湖南法治報(bào)訊(通訊員 張欣 范質(zhì)惠 )近日,益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院審結(jié)了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案,這是2024年2月1日《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》施行以來(lái)該院審結(jié)的首例涉彩禮糾紛案件。
原告鐘某與被告陳某于2023年1月24日經(jīng)人介紹相識(shí)。2023年2月6日,鐘某為陳某購(gòu)買(mǎi)金飾、鉆戒,共計(jì)花費(fèi)27918元,2023年2月8日、9日,鐘某父親鐘某某向陳某微信轉(zhuǎn)賬共計(jì)88000元,2023年2月9日雙方訂婚,訂婚后同居,2023年6月,雙方分開(kāi)。鐘某向該院起訴要求陳某返還上述購(gòu)買(mǎi)金飾、鉆戒的費(fèi)用27918元以及彩禮88000元。陳某認(rèn)為彩禮以及金器是贈(zèng)予給陳某用的,不需要返還,鐘某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求該院予以駁回。
赫山區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案系婚約財(cái)產(chǎn)糾紛,原告在訂婚前后所給付給被告的禮金以及金飾鉆戒,應(yīng)認(rèn)定為民間習(xí)俗之中的彩禮支出,原、被告雖然舉辦了民間的訂婚儀式,但并沒(méi)有登記結(jié)婚,故原告要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定。原告的彩禮支出為88000元以及金飾鉆戒27918元,共計(jì)115918元,金飾鉆戒被告表示已經(jīng)變賣(mài)不能返還,故只能折價(jià)返還。原、被告雖未結(jié)婚,但存在共同生活的事實(shí),且原告未提供充足的證據(jù)證明關(guān)于婚姻締結(jié)的最終失敗女方存在過(guò)錯(cuò),故本院酌情認(rèn)定被告返還原告彩禮支出的70%,即81143元。綜上,法院依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖鍡l、《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條之規(guī)定,判決被告陳某返還原告鐘某81143元。
法官說(shuō)法:彩禮作為一種傳統(tǒng)的婚姻習(xí)俗,涉及到男女雙方及其各自家庭的權(quán)益。近年來(lái),因彩禮糾紛導(dǎo)致的訴訟案件數(shù)量持續(xù)走高,甚至不乏因此而發(fā)生刑事案件。為保護(hù)雙方的合法權(quán)益,避免因彩禮問(wèn)題引發(fā)矛盾與沖突,引導(dǎo)健康的社會(huì)風(fēng)氣,最高人民法院于2023年12月發(fā)布了一批涉彩禮糾紛典型案例以及《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,該規(guī)定于2024年2月1日起施行,進(jìn)一步明確彩禮糾紛案件的處理方式和責(zé)任分配。
該規(guī)定第三條明確了彩禮的認(rèn)定范圍,人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中,可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的,綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí),認(rèn)定彩禮范圍。本案中,被告稱(chēng)案涉金飾、鉆戒及微信轉(zhuǎn)賬是原告父親的贈(zèng)予,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮,不應(yīng)予以返還。結(jié)合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗,結(jié)婚時(shí)男方一般會(huì)給女方購(gòu)買(mǎi)首飾,并支付特定金額的聘禮,結(jié)合男方購(gòu)買(mǎi)上述物品的時(shí)間及微信轉(zhuǎn)賬88000元的時(shí)間均在雙方訂婚前后,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是男方給予女方以締結(jié)婚姻為目的的彩禮。同時(shí),該條還對(duì)不應(yīng)認(rèn)定為彩禮的情形進(jìn)行了列舉:(一)一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金;(二)一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出;(三)其他價(jià)值不大的財(cái)物。
該規(guī)定第五條和第六條明確了辦理結(jié)婚登記與共同生活作為衡量是否退還彩禮的重要因素。對(duì)于雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的,人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過(guò)高,應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。對(duì)于雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。本案中,陳某與鐘某未辦理結(jié)婚登記,但其共同生活了四個(gè)月時(shí)間,且原告并未舉證證明雙方未能締結(jié)婚姻的過(guò)錯(cuò)在于女方,綜合考慮上述因素,該院判決被告退還70%的彩禮,較好地平衡了雙方當(dāng)事人的利益。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平接受外國(guó)新任駐華大使遞交國(guó)書(shū)
- 走出一條中國(guó)特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書(shū)記重要講話(huà)為做好新時(shí)代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書(shū)記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開(kāi)越燦爛——習(xí)近平主席重要講話(huà)為中國(guó)中亞攜手前行擘畫(huà)藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話(huà)
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任
- 湖南省第十四屆人民代表大會(huì)實(shí)有代表751名
- 先交錢(qián)再出國(guó)、出國(guó)后補(bǔ)簽證 警惕暑期境外高薪招聘騙局
- 暴雨藍(lán)色預(yù)警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”將會(huì)給湖南帶來(lái)哪些影響
- 湖南科技大學(xué)土木學(xué)子赴冷水江開(kāi)展綜合科技服務(wù),助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無(wú)往而不勝——寫(xiě)在中國(guó)共產(chǎn)黨成立104周年之際